La vinculación del artículo con las teorías decoloniales es fruto también de un ejercicio interpretativo, incluso especulativo, y así se reconoce en el comentario indicando que Umbral no las “menciona expresamente”. Sin embargo, no se trata de algo infundado (no es una mera impresión subjetiva), sino que se razona por qué es plausible. En todo caso, esta vinculación sirve para explicar los hechos históricos del artículo, que es lo que se pide en la pregunta. Nótese que en el comentario no se citan las teorías decoloniales, ni siquiera con referencias grosso modo. Aunque habría resultado interesante hacerlo, en un comentario hay que calcular bien lo que incluir y lo que no. Aquí, es razonable recortar en torno a las teorías decoloniales, precisamente porque ni siquiera Umbral las menciones y, también, para tener tiempo de mencionar otros aspectos históricos, como la Expo 92 y Felipe González.